יום שני, 7 בדצמבר 2015

מסגרת האשראי בבנק מאת משרד עו"ד נועם קוריס ושות'...

בס"ד

מסגרת האשראי בבנק

מאת מאיר סגל משרד עו"ד נועם קוריסושות'

המאמר מנתח משמעות הוראת המפקח על הבנקים דבר ביטול אפשרות מתן האובדרפט.

הסכם נאמנות בין בני זוג נשואים- חוזה לגיטימי או פתח להטלת סנקציה בגין בגידה?

נכתב על ידי <a href="https://www.articles.co.il/author/46474">טל איטקין</a>
השלכותיה הרכושיות של בגידה

חוק יחסי ממון מורה כי בהעדר הסכם ממון בין הצדדים הקובע כיצד יחולק הרכוש המשותף במקרה של פרידת הצדדים, יחולק הרכוש באופן שוויוני. החריג, המצוי בסעיף 8 לחוק, מונה מספר מצבים המצדיקים סטייה מעקרון השוויון. אחת החלופות המרכזיות של הסעיף עוסקת במקרים בהם ראה בית המשפט כי ישנן "נסיבות מיוחדות" המצדיקות סטייה מן החלוקה השוויונית.
ברבות השנים, פירש בית המשפט את סעיף הסל הנ"ל, כמצדיק סטייה מחלוקת רכוש שוויונית במקרים של חוסר איזון משמעותי ביכולת הכלכלית של בני הזוג, כך התיר בית המשפט לחרוג מחלוקת רכוש שוויונית במקרים בהם הודות להיותה של האישה "בת הזוג הביתית" אשר הקדישה עצמה לטיפול בילדי הזוג ותחזוקת משק הבית, בנה הבעל קריירה שהודות לה יכולתו הכלכלית גבוהה באופן ניכר מיכולתה של אשתו. במקרים אחרים, התיר בית המשפט לסטות מחלוקה שוויונית בשל הברחת נכסים מצד אחד מבני הזוג, ואף במקרים בהם הפסיד אחד הצדדים את הון המשפחה בהימורים.
מנגד, בית המשפט דחה בזו אחר זו תביעות בהן נתבקש בית המשפט לסטות מחלוקת רכוש שוויונית בגין בגידה של בן/בת הזוג, מן הנימוק שאין להפוך את חוק יחסי ממון, שהינו בעל תכלית כלכלית גרידא, לכלי ענישתי ומחנך.
לאחרונה, ניתן פסק דין בו התיר בית המשפט לסטות מחלוקת רכוש שוויונית, כאשר ברקע מצויה בגידתו של הבעל, וזאת נוכח הסכם ייחודי שכרתו הצדדים.
על פסק הדין
תחילת הפרשה בבגידת הבעל באשתו, אשר הביאה למשבר ביחסי הצדדים. חרף המשבר, החליטה האישה לנסות ולשקם את נישואיה ונאותה לסלוח לבעל הבוגדני, בכפוף לתנאי ייחודי. האישה דרשה מן הבעל לחתום על הסכם בו הוא מתחייב כי ככל שיבגוד בה פעם נוספת יעבור חלקו בדירת הצדדים לטובת בתם המשותפת. הבעל חתם על ההסכם, אך כעבור זמן לא רב נתפס שוב בבגידתו.
האישה פנתה לבית המשפט בבקשה להורות על אכיפת ההסכם. הבעל התנגד בטענה שלאור הלכות בית המשפט אין להתיר סטייה מאיזון נכסים שוויוני בשל בגידה, ואף טען כי מדובר בחוזה מתנה ולכן הוא יכול לחזור בו מן האמור בחוזה בכל רגע נתון.
בית המשפט לענייני משפחה קבע, כי היות ומדובר בהסכם ממון הרי שהוא אינו מחייב משלא הובא לאישורו של ביהמ"ש עם חתימתו. האישה ערערה למחוזי, אשר הפך את ההחלטה וקבע כי יש להעניק להסכם תוקף מחייב ולהורות על העברת חלקו של הבעל בדירת המגורים על שם בתו. לגישת בית המשפט המחוזי, אין מדובר בהסכם ממון אלא בחוזה משפטי תקף ומחייב. יתרה מכן, נקבע כי אף אם מדובר היה בהסכם ממון, הרי שיש להכיר בדיעבד בתוקפו נוכח נסיבותיו של המקרה.
לסיכום, נראה כי אל-אף התנגדותם הנחרצת של שופטי בית המשפט להכיר בבגידה כנסיבה המצדיקה כשלעצמה סטייה מאיזון נכסים שוויוני, הרי שהם נאותים להכיר בפלטפורמות משפטיות חלופיות מתוך הבנת חשיבותה של חובת הנאמנות המינית בין בני-זוג.

המאמר מוגש באדיבות עורכת הדין טל איטקין - מומחית בדיני משפחה, המעמד האישי והירושה

מקור המאמר:<a href='http://www.articles.co.il/article.php?id=172895'> articles.co.il</a>

האמור אינו מהווה תחליף ליעוץ משפטי

אודות משרד עו"ד נועם קוריס ושות'

· עו"ד נועם קוריס - תעודת הצטיינות

· עו"ד נועם קוריס - מגשר

· עו"ד נועם קוריס - מכתב תודה

· עו"ד נועם קוריס - הערכה

· עו,ד נועם קוריס - המלצה והערכה

· עו"ד נועם קוריס - הערכה והמלצה

· עו"ד נועם קוריס - הבעת תודה

· עו"ד נועם קוריס - המלצה

· עו"ד נועם קוריס המלצה

· עו"ד נועם קוריס - המלצה

· עו"ד נועם קוריס - ניופאן

· עו"ד נועם קוריס - תודה

· עו"ד נועם קוריס - מכתב תודה

· עו"ד נועם קוריס - המלצה

· עו"ד נועם קוריס - תודה

· עו"ד נועם קוריס - המלצה

· עו"ד נועם קוריס - תודה מאגודת לתת

· עו"ד נועם קוריס - תודה מלא לאלימות נגד נשים

· עו"ד נועם קוריס - תודה מכן לזקן

· עו"ד נועם קוריס - הערכה והמלצה

· עו"ד נועם קוריס - יורוקום

· עו"ד נועם קוריס - תודה

· עו"ד נועם קוריס - תודה מעמותת ילדים בסיכוי

· עו"ד נועם קוריס - תודה

· עו"ד נועם קוריס - טיב שתיל

· עו"ד נועם קוריס - הערכה והמלצות

· נ. קוריס ושות' - שירותי גבייה

· עו"ד נועם קוריס - המכללה האקדמית נתניה

· נועם קוריס - התאחדות הסטודנטים בישראל

· עו"ד נועם קוריס - התאחדות הסטודנטים בישראל

· עו"ד נועם קוריס - דוד צ'פניק ובניו

· עו"ד נועם קוריס - ג.ג טלקום בע"מ

· עו"ד נועם קוריס - גולדפרב פתרונות תקשורת ותדמית

· עו"ד נועם קוריס -מכתב המלצה

· עו"ד נועם קוריס - אוניברסיטת בר אילן

· עו"ד נועם קוריס - הבעת תודה

· עו"ד נועם קוריס - הוצאה לפועל

· עו"ד נועם קוריס - פיצוי כספי לטייס שפוטר

· נ. קוריס ושות' - האיגוד הישראלי לשחמט

· נ. קוריס עורכי דין בחוויה בלתי נשכחת בקידום אתרים

· עו"ד נועם קוריס - עיריית אשדוד

· עו"ד נועם קוריס - כתבה

מאמרים פרי עטם של צוות משרד עו"ד נועם קוריס

מאמרם מאת עו"ד נועם קוריס
מאמרים מאת עו"ד נועם אברהם
מאמרים מאת עו"ד נועה מאיר

עו"ד על משרד עו"ד נועם קוריס ושות:

· עו"ד נועם קוריס בפייסבוק

· עו"ד נועם קוריס ביוטיוב

· עו"ד נועם קוריס בטוויטר

· עו"ד נועם קוריס בגוגל פלוס

· עו"ד נועם קוריס, קבוצת עורכי דין בפייסבוק

· עו"ד נועם קוריס ב pinterest.com

יום ראשון, 6 בדצמבר 2015

מאיר סגל ממשרד עו"ד נועם קוריס כותב בנק הפועלים חויב להשיב כ- 13,000,000 מליון ש"ח ללקוח...

בס"ד

בנק הפועלים חויב להשיב כ- 13,000,000 מיליון ש"ח ללקוח מאת מאיר סגל ממשרד עורכי דין נועם קוריס ושות'

בנק הפועלים חויב להשיב סכומי עתק שנמשכו מחשבון לקוח הבנק בניגוד להוראות ניהול החשבון: 13,000,000 ₪ יושבו ללקוח, ו 200,000 ₪ הוצאות משפט ושכר עו"ד.

תלונות שווא נגד גברים במסגרת הליכי גירושין
נכתב על ידי <a href="https://www.articles.co.il/author/46786">אודי בוזמן</a>

הגשת תלונות שווא נגד גברים לצורך וכחלק מהליכי גירושין היא רעה חולה שגברים רבים נאלצים להתמודד עמה כשיד אחת קשורה מאחורי גבם. בעתיד הנראה לעין לא צפוי שינוי לטובה במצב. הפתרון אולי איננו תמיד מכובד, אך עשוי להיות יעיל.
במשפט האזרחי קשה לחשוב על הליכים יותר עוצמתיים, מכאיבים והרסניים מאשר הליכי גירושין, ותלונות שווא נגד גברים על אלימות במשפחה הן ללא ספק הכלי האכזרי, הכואב והמזיק ביותר שנעשה בו שימוש בהליכי גירושין.
תלונת שווא במשטרת ישראל הפכה לכלי שימושי ביותר מצד נשים רבות מידי במסגרת הליכי גירושין, לעיתים תוך מודעות מלאה לנזקים החמורים הצפויים לגבר, ואף תוך עצימת עיניים ואדישות למחיר הכבד שעתיד הגבר לשלם.
במאמר זה אתייחס כמובן רק לתלונות שווא מובהקות, שמוגשות ממניעים זרים ועל בסיס שקרי.
כלל הברזל לגבר: כל הכוח בידי האשה. ככל שתקדים להפנים זאת, כך ייטב.
כלל הברזל לאשה: כל הכוח בידיך – השתמשי בו בתבונה. לתלונות שווא והאשמות שווא עלולות להיות השפעות הרסניות על המשפחה, הילדים, ועל העתיד בכלל.

תלונת שווא – קל, זמין ומיידי
תלונה על אלימות במשפחה למשטרת ישראל יכולה להביא להרחקה מיידית של הגבר מהבית לתקופה של מספר ימים, ובדרך כלל עד 14 ימים, לאחר חקירת משטרה ושחרור בתנאים מגבילים. הרחקתו המיידית של הגבר מביתו ללא התראה מוקדמת, יכולה להיחשב רווח מידי וטקטי לאשה במסגרת הליכי גירושין, במיוחד אם נעשית בקור רוח וללא נקיפות מצפון.
חשוב לזכור; האשה איננה צריכה להרחיק לכת ולהגיש תלונה על אלימות במשפחה, כלפיה או כלפי הילדים, על מנת להביא להרחקת הגבר מן הבית. די בתלונה על איומים מצד הגבר על מנת שבלילות הקרובים יהיה עלול למצוא עצמו לן בנוחות ברכבו.
לעיתים הטענות הן לאלימות כלפי הילדים, לרבות אלימות מינית. אז מדובר בהשלכות רחבות הרבה יותר נוכח החומרה של ההאשמות, וצפויה פגיעה ודאית למדי בהסדרי הראיה ו/או המשמורת בין האב לבין הילדים. הדברים יכולים להגיע כדי הפסקת המפגשים בין האב לבין ילדיו כליל עד לבירור הטענות נגדו, או לקיומם של המפגשים בין האב לבין הילדים במרכז קשר.
לעומת נשים הפועלות באופן מכוון על מנת להרע לגבר, מצער לראות כי נשים רבות כלל אינן מודעות למשמעות החמורה של חקירת משטרה עבור אדם נורמטיבי, כל שכן עיכוב, או שחרור בתנאים מגבילים, מקל וחומר בילוי בתא-מעצר. עבור גברים רבים וטובים מדובר בחוויה משנת-חיים, מטלטלת ומרסקת, והדברים לא תמיד ישובו לקדמותם.
לעיתים תלונת שווא מבשילה להגשת כתב אישום. גם אם בסופו של יום תהיה חזרה מן האישום או הפחתה משמעותית בסעיפי האישום – כפי שקורה פעמים רבות – וגם במקרה של זיכוי הגבר, ההגבלות על הגבר במקרה של הגשת כתב אישום חמורות וממושכות עוד יותר; הכוונה לשחרור בתנאים מגבילים למעצר בית; \"חלופות מעצר\" כגון איזוק אלקטרוני, הגבלות חמורות על תנועה ויציאה לעבודה וכו\'.

מעגל הנזק הכלכלי מתלונות שווא
מעבר לנזק והפגיעה הישירים בגבר נגדו מוגשת תלונת שווא, מעגל נזק נוסף וחמור לא פחות הוא הפגיעה בשם הטוב, בשם המקצועי ובמקום העבודה. קיום של תיקים במשטרה, צווי הרחקה, תנאים מגבילים, עיכוב יציאה מהארץ וכד\', יכולים לגזור כליה על מקור פרנסתו של אדם, ואף לחסום בפניו דלתות רבות של מעסיקים ועיסוקים רבים.
ישנם מעסיקים שלא יסבלו קיומה של תלונה תלויה ועומדת, כל שכן על אלימות; מקומות עבודה אחרים תלויים בזמינות הגבר ובנסיעות תכופות לחו\"ל. גם גבר העוסק כעצמאי יכול לקרוס כלכלית בעקבות תנאים מגבילים. רישום פלילי בכלל, ובעבירות אלימות בפרט, אף יכול לסכל אפשרויות תעסוקה בעתיד, גישה למכרזים וכו\'.
זאת אמרנו עוד לפני שדיברנו על המבוכה והבושה שחלק מהגברים יגררו על גבם רק מעצם החשדות נגדם, או לחילופין רבב שהסביבה הקרובה וסביבת העבודה תדביק לאדם, גם אם יתברר כי הוא חף מפשע, שהרי \"אין עשן בלי אש\"...
יש לציין כי המדיניות העקרונית והמעשית של רשויות התביעה היא שלא לנקוט בהליכים כלפי נשים אשר תלונתן התגלתה כתלונת שווא, והחשיפה לסיכון של תלונת שווא היא מרבית וממשית.
לגישה בעייתית זו – בלשון המעטה – עיגון חוקי למהדרין בדמות הנחיה מס\' 2.5 של פרקליט המדינה (\"מדיניות התביעה בהעמדה לדין של עד תביעה ו/או מתלונן שחזר בו במשפט מעדותו במשטרה\"). הנחיה מס\' 2.5 שונתה על ידי כבוד השופטת בדימוס עדנה ארבל בהיותה פרקליטת המדינה. בהתאם להנחייתה, העמדה לדין של נשים בגין תלונות שווא תיעשה במקרים נדירים ביותר, ורק בהתקיים תנאים ברורים ונקובים - אשר לעניות דעתי ספק אם יכולים להתקיים בעולם הממשי. ואכן כאמור, הלכה למעשה, נשים לכאורה חסינות כיום מהליכים פליליים גם במקרים ברורים של תלונות שווא נגד גברים.

כיצד להתגונן מפני תלונות שווא
בסופו של יום הדרכים היעילות, ואולי היחידות להתגונן מפני תלונת שווא, הן תיעוד והימנעות.
תיעוד - לעיתים הקלטה אחת יכולה לעשות את ההבדל. הקלטה של האשה המאיימת להתלונן נגד הגבר במידה ו..., יכולה לפגוע באמינות גרסתה. כך גם תיעוד של אירוע הסותר או פוגע בגרסת האשה על שהתרחש בו. עבור גברים רבים נשיאת מכשיר הקלטה או התקנת מצלמות בבית או ברכב, איננה התנהגות טבעית, אך במקרים רבים היה בכך להוכיח חפותו של אדם.
הימנעות – כשעל הפרק הליכי גירושין אינטנסיביים ועולה חשש לניסיון הפללה מצד האשה, אזי מעבר להצטיידות בכלי תיעוד, יש לצמצם כל מגע עם האשה, גם אם משמעות הדבר במקרה הקיצוני היא עזיבת הבית המשותף. רצוי אף שלא להיפגש עם האשה ללא נוכחות של מכר או חבר. עצם עזיבת הבית כשלעצמה איננה פוגמת בבעלות או בזכויות של הגבר בבית – ככל שישנן כאלה. קיים אמנם סיכון רחוק ובלתי ודאי, כי עזיבת הגבר תמנע ממנו בעתיד לזכות מן האשה בדמי שימוש בבית המגורים, אך במידה רבה זהו סיכון דחוק וקלוש מידי על מנת להתחשב בו לעומת הנזקים הקשים שנועדה העזיבה למנוע.
לסיכום; בעתיד הקרוב לא צפוי שינוי בעמדת המדינה כלפי קלות הדעת בה ניתן לעשות שימוש בדברי חוק וברשויות החוק על מנת להביא לנזקים חמורים, ולעיתים בלתי הפיכים, לגברים נורמטיביים רבים (ואף לילדיהם). יש לקחת ברצינות איום מצד האשה על תלונת שווא ורצוי להיערך בהתאם ובהקדם. ישנם בשוק כלים זמינים ונגישים לשם כך. למרות אי-הנעימות או אפילו האמונה כי \"לי זה לא יקרה\", הניסיון להתגונן מפני תלונת שווא בלי כלים להוכחת גרסתך ו/או לסתירת גרסת האשה היא אפשרות גרועה בהרבה.
כל האמור במאמר זה מתייחס למצבים היפותטיים, ואין לראות בו המלצה כיצד יש לנהוג במקרה הקונקרטי.

עורך דין אודי בוזמן

מקור המאמר:<a href='http://www.articles.co.il/article.php?id=174148'> articles.co.il</a>

האמור אינו מהווה תחליף ליעוץ משפטי

אודות משרד עו"ד נועם קוריס ושות'

· עו"ד נועם קוריס - תעודת הצטיינות

· עו"ד נועם קוריס - מגשר

· עו"ד נועם קוריס - מכתב תודה

· עו"ד נועם קוריס - הערכה

· עו,ד נועם קוריס - המלצה והערכה

· עו"ד נועם קוריס - הערכה והמלצה

· עו"ד נועם קוריס - הבעת תודה